t84404

绝不向中国低头！宁愿裁员9000人变卖公司，也不接受中国的帮助？2020年的春天，全球航空业被新冠疫情按下暂停键，英国罗尔斯・罗伊斯公司的日子尤其难熬。这家造了一百多年航空发动机的老牌企业，当时正面临成立以来最严峻的危机。航班停飞让它的"按飞行小时收费"模式彻底停摆，一季度就亏了54亿英镑，账上的现金像沙漏里的沙子一样快速流失。就在这时，中国向它递出了橄榄枝。当时中国民航业已经开始复苏，提出可以提供资金和市场支持，条件是合作研发民用航空发动机技术。这对罗罗来说本是绝境逢生的机会，要知道中国市场占了它宽体机发动机订单的五分之一，而且未来潜力巨大。但罗罗的回应却出乎所有人意料。公司高管公开表示，宁愿裁员、变卖资产甚至破产，也不会让核心技术外流。很快，9000名员工收到了解雇通知，占总人数的五分之一，西班牙的子公司也被挂牌出售。英国《金融时报》当时就质问，都到这份上了，还在坚持什么？更麻烦的是，它还是北约的防务供应商，F-35战机的升力风扇就出自它手，30%的核心部件依赖美国供应。当时中美贸易战正酣，美国明确警告说，谁敢把航空技术传给中国，就列入实体清单。可拒绝的代价很快显现。裁员并没有止住亏损，2021年公司负债越积越高，英国政府给的贷款早就花光了。而另一边，中国市场在快速回暖，C919开始试飞，CR929项目也在推进，全球都看得到这里的潜力。转机出现在2022年，罗罗主动找上门，这次不谈技术转让，只说想合作建发动机维修中心。这个投资22亿的项目，专门修遄达系列发动机，预计每年能修250台，光这项收入就能给罗罗带来12.5亿美元的稳定现金流。有意思的是，类似的故事也发生在荷兰ASML公司身上。这家掌握高端光刻机技术的企业，曾因美国施压迟迟不向中国出售最先进设备。但随着中国半导体市场规模扩大到全球40%，ASML在2023年松了口，开始向中国供应可用于14纳米制程的设备，既没违反所谓的"技术封锁"，又保住了市场份额。如今罗罗的维修中心已经进入设备安装阶段，首批中国工程师在英国接受培训。当年那个"宁死不合作"的硬气表态，慢慢变成了"中国是战略市场"的温和说法。回头看这五年，罗罗的选择像面镜子。在技术壁垒和市场利益的拉扯中，没有永远的固执，只有不断变化的现实。就像航空发动机需要平衡推力和油耗，企业在全球化浪潮中，也得在坚守与变通之间找到最佳平衡点。有网友表示，真以为技术捂得住？看看咱们C919都上天了，长江发动机也有进展，他们现在不还是乖乖跑来建维修厂？说白了就是被美国架着脖子，怕丢了北约的订单，结果把自己坑惨了。再说ASML，之前对中国光刻机卡得死，现在不也松口了？企业终究得向市场低头，搞技术垄断那套越来越行不通了。那么你们怎么看的呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

一定要警惕俄罗斯！这次我们罕见的拒绝了俄罗斯，释放了一个信号，即便再友好也不能完全相信，因为现在中美闹得这么凶，也没见过俄罗斯帮我们说两句话，这在过去是非常罕见的。大家阅读时有什么想法，可以一起评论区唠唠！最近中俄关系出现了个有意思的转折，因为今年俄罗斯提出要建一条新的天然气管道送到中国，结果中国驻俄大使当场就给否了，说这方案“不现实”。这在外交场合可不常见，毕竟中俄这些年关系不错，这种直接拒绝的场面还真不多。可仔细琢磨俄罗斯的提议就会发现，这哪是什么为中国着想，分明是打着自己的小算盘。他们想让管道绕道蒙古或者哈萨克斯坦，表面说是为了省钱缩短距离，实际上是想借机加强在中亚的影响力。要知道哈萨克斯坦那边的管道早就满负荷了，再加新的就得重新建设，这成本能低得了？而蒙古这些年跟美国走得越来越近，还请北约高官来访，让能源管道经过这种地方，风险谁担得起？更让人琢磨不透的是，俄罗斯这次提议的时机。正好赶上中美关系紧张，按理说这种时候俄罗斯应该挺身而出支持中国才对，可这位“铁哥们”不仅没帮腔，反而趁机提出这种对中国不利的方案。再看看天然气价格谈判，俄罗斯一直抱怨中国压价太狠，说比卖给欧洲便宜一半。可他们怎么不想想，中国这么大的市场，保证长期稳定的收入不比短期高价更重要？这事其实透露出一个信号，国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益，而俄罗斯这次的提议，与其说是加强合作，不如说是在试探中国的底线，看看能不能趁机占点便宜。中国这次直接拒绝，就是在告诉俄罗斯，虽然是伙伴，但也得讲规矩，能源合作可以做，但不能让别人拿捏住自己的命门，这种清醒的态度，恰恰体现了中国外交的成熟。说实话，俄罗斯这两年的表现确实令人深思，看看中美贸易战，美国各种制裁中国科技企业，俄罗斯倒好，不仅没说句公道话，还在芯片禁令上跟着美国走。这种时候装聋作哑，可不像是“战略伙伴”该有的样子。再瞧瞧军事技术合作，俄罗斯卖给中国的装备，关键技术总是捏在手里不给。这种藏着掖着的做派，说白了就是怕中国发展太快，外交场合嘴上喊得欢，背地里各种小动作不断，这种双标玩得可真溜。不过换个角度想，俄罗斯也有自己的难处，被西方制裁这么多年，经济压力不小，不得不在中美之间玩平衡，可问题是，这种左右逢源的小聪明，迟早会让人看穿。中国这些年也在悄悄调整，比如能源供应，不再把鸡蛋放在一个篮子里，加紧开发清洁能源，跟中亚国家的合作也在加深。而贸易方面咱们更是打开了新局面，“一带一路”沿线国家成了重要伙伴。最关键的是科技自主，这才是真正的王道，芯片、软件、高端装备，样样都在加紧突破；俄罗斯不给技术？没关系，自己研发；市场被卡？东南亚、非洲、拉美都是机会。说到底，这次拒绝俄罗斯的天然气管道方案，不是一时冲动，而是深思熟虑的结果，中国用实际行动告诉世界，做生意可以，但底线要守住；合作没问题，但主动权要握紧。不过这事给我们提了个醒，国际关系就像走钢丝，既要保持平衡，又不能被别人牵着鼻子走。中国现在的态度很明确，对俄罗斯，该合作的合作，该防范的防范，不会因为过去的交情就放松警惕，这种清醒和成熟，恰恰是大国应有的样子。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

半岛电视台最近刊登了两位学者的犀利文章——《西方对中国发动战争的真正原因》。英国知名经济学家杰森·希克尔和社会科学家迪伦·沙利文联手拆解了一个关键问题：过去二十年，美国对华态度从"生意伙伴"急转成"战略对手"，政客们天天喊"中国威胁"，贸易制裁大棒挥得噼啪响，军舰飞机在中国家门口晃悠得更勤快了。但两位学者点破：华盛顿拼命让世界相信"中国危险"，可中国真威胁到美国利益吗？答案是"确实有"——只不过威胁的性质，和美国精英们脑补的完全不一样。这事儿说白了，像极了班里成绩突然追上来的转学生。美国当惯了"学霸"，守着二战后建立的单极秩序吃了几十年红利，冷不丁瞧见中国GDP涨到全球第二，科技、基建、产业链全冒头，第一反应不是"人家努力"，而是"他肯定抄我作业"。于是美媒开始铺天盖地编故事：5G是"间谍工具"，新能源是"产能过剩倾销"，连孔子学院都能被说成"文化渗透"——活脱脱把正常的发展竞争演成了"宫斗剧"。更讽刺的是，美国嘴上骂着"中国威胁"，身体却很诚实。2024年中美贸易额突破7000亿美元，美国企业在中国市场的利润占了全球份额的18%，苹果手机一半产线在中国，星巴克开了6500家分店——这些数据可不会配合演"威胁论"的戏码。所谓"军事对抗"更像小孩过家家：美国在亚太部署了37万驻军，拉着盟友搞"航行自由"演习，结果中国海军舰艇总吨位十年翻了三倍，区域拒止能力让某些人睡不着觉。可问题是，谁才是那个先往对方院子里扔石子的人？往深了看，美国精英的焦虑本质是"霸权恐慌症"。他们习惯了用美元收割全球，用北约东扩压制对手，用技术封锁卡别人脖子。可中国偏不按这套规则玩：搞"一带一路"不附加政治条件，推RCEP搞区域经济一体化，连半导体、人工智能都坚持自主创新。这种"不配合"的姿态，在美国看来就是"最危险的挑战"——毕竟，一个不依赖美元、不跟着西方价值观跑的大国，动摇了他们主导世界的根基。但两位学者说得透彻：真正的威胁从来不是中国的崛起本身，而是美国不肯接受"多极世界"的现实。就像当年英国放不下"日不落帝国"的架子，最终只能看着美国上位；现在的美国要是继续抱着"非黑即白"的对抗思维，最后怕是要输掉自己的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。现在已经是2025年8月，这场持续七年的贸易拉锯战，已经把两国经济折腾得够呛。最近三个月，美国对中国输美商品加征的关税最高达到145%，咱们反制税率也提到了125%。虽说5月日内瓦会谈和7月斯德哥尔摩会谈让部分关税暂缓执行，但双方贸易额相比2024年的6800亿美元已经缩水近七成，很多行业基本处于“半停摆”状态。美国那边，老百姓的日子可以说相当不好过。耶鲁大学研究显示，美国平均关税率已经涨到18.3%，是1934年大萧条以来最高水平。一双中国制造的运动鞋，价格从80美元涨到112美元，涨幅40%；一件衬衫从30美元涨到41.4美元，涨了38%，普通家庭每年得多花2400美元，相当于一个月房贷没了。企业更惨，福特汽车第二季度净亏损3600万美元，光关税就交了8亿，逼得他们在芝加哥工厂停产裁员。咱们这边压力也不小，4月份对美加征125%关税后，大豆、玉米进口量暴跌60%，东北不少豆农囤货卖不出去。但中国经济韧性在这儿摆着，上半年GDP还增长5.3%，靠的是RCEP和一带一路市场多元化策略。美国企业日子难，中国企业也不好过，广东一家做LED灯具的外贸公司，原本70%订单来自美国，现在关税加到125%，美国客户直接取消合同。老板没办法，把生产线搬到越南，可越南工人效率只有中国的60%，成本反而增加20%，高飞集团在柬埔寨和越南建了两个工厂，把自行车产能转移过去，但物流成本比国内高30%。美国企业更纠结，英伟达原本靠中国市场赚得盆满钵满，美国政府不让卖高端芯片，他们就专门设计了H20芯片“曲线出口”。最近又偷偷追加30万片订单，生怕中国市场被AMD抢了，特斯拉上海工厂不但没减产，反而扩建产能，因为他们知道，丢了中国市场，就等于丢了新能源汽车未来。现在摆在中美面前的就剩两条路，除了脱钩就是谈判，但这对两国来说，都是个生死题。之所以说只有彻底脱钩和谈判两条路，道理很简单：继续这样耗下去，双方经济都得垮。美国军工企业80%的稀土依赖中国，咱们28纳米以下芯片70%靠进口，真要脱钩，美国F-35战斗机造不出来，咱们5G基站也得停工，更别说中美之间还有说不清的利益链接。这么看来，彻底脱钩的可能性其实不太大。中国社会科学院杨希雨研究员说得明白：“中美经济你中有我，六千多亿美元贸易额不是说断就能断的。美国想脱钩，先问问硅谷的芯片厂、中西部的农场主答不答应。”再说咱们，稀土出口限制已经让美国新能源汽车成本增加15%，他们要是敢硬来，咱们还有钨、镓等37种关键矿产没出手呢。既然脱钩难，那就得谈，7月斯德哥尔摩会谈，双方就卡在三个关键问题上：稀土换芯片、关税休战期、能源采购。咱们要求美国解除对H20芯片的出口限制，美方则希望咱们放宽稀土出口许可证发放速度。这里面有个微妙平衡：中国每多发10吨稀土，美国就多解禁1万片芯片，现在双方正在试探对方底线。还有个关键是关税休战期，5月达成的协议8月12日到期，美国想延长到年底，但得咱们同意购买更多液化天然气。咱们的条件很明确：要谈可以，先把芬太尼关税那20%取消，拿出实实在在的诚意来。但其实在这场战役中，最忐忑的还是那些夹在中美之间的国家。越南这两年承接了不少中国转移的产能，但美国对越南出口产品也开始加征15%关税，理由是“原产地欺诈”。越南纺织协会叫苦不迭：“我们用的中国面料，美国说不行；改用韩国面料，成本又涨了20%。”欧盟更惨，斯特兰蒂斯集团因为美国关税，今年净亏损28.6亿美元，不得不把部分生产线搬回欧洲，但那边人工成本是中国的3倍。不过中美一旦谈判成功，那好处可真是太大了。IMF预测，中美关税每降10个百分点，全球经济增速能提高0.8%，相当于多了一个澳大利亚的经济体量。对咱们来说，芯片进口成本能降30%，新能源汽车出口美国能恢复到2024年水平；对美国而言，大豆、玉米出口能增加400亿美元，通胀率至少降1.5个百分点。世界其他国家也能松口气，越南的纺织品、巴西的铁矿石，都能重新顺畅流通。但谈判不会一帆风顺，美国国内政治压力大，特朗普要在2026年中期选举前展示“强硬”，咱们也不可能在核心利益上让步。这就需要双方有大智慧，找到“竞争中有合作，合作中有博弈”的平衡点。最后我想说，中美这场贸易战，本质上是两种发展模式的碰撞，只要咱们把稀土、芯片这些“硬核”技术攥在手里，把国内市场做大做强，不管是谈还是打，都能立于不败之地。历史终将证明，任何想遏制中国发展的企图，都将在14亿中国人民的奋斗面前碰得头破血流。

中美新一轮关税谈判刚结束，贝森特回国就上CNBC节目，聊了聊谈判细节，他说中方来了七十五人，美方才十五人，人数差距大，感觉美方有点被动。中美新一轮关税谈判刚结束，美国财政部长贝森特在电视节目里说的一件事就传开了：中方去了75人，美方只来15人。这5倍的人数差距，让不少人琢磨：这里面是不是有啥门道？连贝森特自己都坦言，美方这边"感觉有点被动"。其实这数字背后，不只是排场大小的问题，更透着两国处理贸易问题的不同路数。要理解这事，得先说说这些年中美贸易的"恩怨"，2018年之前，中美经贸关系虽说有摩擦，但总体顺顺当当，2017年双边贸易额冲到5837亿美元，中国买美国的大豆、飞机，美国用中国的家电、电子产品，谁也离不开谁。可2018年之后，美国突然搞起"关税大棒"，先是对钢铝加税，后来又盯上华为等中国企业，把贸易战从传统行业打到高科技领域，这几年双方谈了又谈，加税、减税来回拉锯，光关税清单就更新了十几版，涉及的商品从衣服鞋帽到芯片设备，几乎覆盖了老百姓能想到的所有领域。在这种打打谈谈的背景下，再看这次的谈判阵容，就更有意思了，中方75人的团队，说是"豪华配置"一点不夸张：商务部负责关税谈判的骨干来了，财政部懂跨境税收的专家来了，连工信部里研究半导体、新能源汽车的技术大拿也在其中。为啥带这么多人？因为现在的贸易谈判早不是"拍脑袋定个数"的事了，比如美方一提"中国新能源汽车补贴"，当场就有专家拿出欧盟、日韩的补贴数据对比，说明中国政策的合理性；美方说"半导体出口管制是为了安全"，技术专家能立刻指出哪些管制纯属"过度设防"，反而影响美国企业利益，这种"专业对口"的回应，靠一两个人根本撑不下来。而美方那15个人，说是"精简"，不如说是"无奈",美国国内现在对中国的贸易政策，简直是"一锅乱粥"：铁锈地带的钢铁厂老板天天喊着"加税保工作"，硅谷的苹果、微软却急得跳脚——他们在中国卖了上千亿的产品，加税等于自断财路.中西部的农场主更惨，2018年前中国每年买美国300多亿大豆，贸易战一打，销量掉了一半，他们拿着选票给议员施压，要求赶紧恢复正常贸易。这种情况下，美方代表团要是人多了，怕是没等跟中方谈，自己先吵起来了,所以15个人的规模，更像是"少而精"地避开内部矛盾，但代价是遇到复杂问题就得说"回去请示"，谈判节奏自然慢下来。往深了说，这人数差其实是两种贸易逻辑的碰撞,中方带75人来，是想把所有问题摊开了谈透：关税怎么降才合理？技术合作能不能有个明确规则？农产品准入的检疫标准能不能统一？说白了，就是想搞"一揽子解决方案"，一次性理顺那些年积累的疙瘩,而美方更习惯"单点突破"，15个人可能就盯着"让中国多买美国能源"或者"限制中国光伏产品"这一两件事，至于中方关心的市场准入、技术壁垒，他们要么回避，要么打太极。这让人想起前几年的谈判：2019年双方在上海谈农产品采购，中方带了农业农村部的专家，当场拿出中国大豆缺口数据、进口检验流程，把采购量、运输路线都聊得明明白白.可美方代表没带农业专家，对中国的检疫标准一知半解，最后只能说"回去研究"，硬生生拖慢了进度,这次的情况也差不多，中方准备得越充分，美方那种"临时抱佛脚"的被动感就越明显。其实说到底，贸易谈判拼的不是人数，是诚意和准备，中方75人背后，是14亿人的市场、全产业链的制造能力，还有解决问题的耐心。毕竟我们知道，中美贸易不是"你输我赢"的零和游戏，而是谁也离不开谁的共同体，美方要是真想谈出结果，光靠15个人"耍技巧"没用，得先把国内的分歧理顺了，拿出真正对等开放的诚意。贝森特说美方有点被动，或许正是看到了这种差距，接下来的谈判，不管人数多少，能不能让两国企业少点关税负担，让老百姓买到更实惠的商品才是真本事。

马斯克现在需要中国的稀土产品，向中国申请许可证，中国告知不能用于军事目的，马斯克满口答应。由于马斯克对华一直比较友好，也由于他一直比较守规矩，中国大概率会批准卖给他。稀土元素在高科技制造中占据核心地位，这些材料用于生产高效电机和磁体等部件。中国作为全球稀土供应主导者，其产量和加工技术领先世界。你有没有考虑，为什么2025年中美贸易环境会影响这一领域？美国于当年4月初对部分中国商品加征关税，中国商务部随之对七种中重稀土物质实施出口管理制度。这种措施通过许可证系统监督出口，确保材料不服务于国防领域，支持国际供应链平衡。特斯拉公司在开发Optimus人形机器人项目时，遇到材料供应问题。每台机器人需配备多个伺服电机，这些电机内部的钕铁硼磁体含有铽和镝等元素，这些正好在管制名单上。没有此类供应，生产线面临中断。公司第一季度财务报告指出，收入下滑与供应链中断相关。中国稀土政策源于资源保护和市场规范，避免滥用。美国企业依赖中国供应，这让贸易摩擦从宏观层面渗透到具体生产环节。特斯拉在上海的工厂运营已成为中美合作范例，带动就业和技术转移，这在审核中可能起到积极作用。全球稀土市场数据显示，中国控制约80%的加工能力，其他国家短期难以替代。你有没有反思，为什么稀土成为战略资源？过去几年，中美贸易波动导致供应链调整，美国试图多元化来源，但进展缓慢。2025年4月，中国出口管制启动后，海外稀土磁体出货量一度下降，但随后通过合规申请逐步恢复。这反映出政策并非封锁，而是强调透明用途。特斯拉项目涉及上千台机器人生产，如果材料短缺，将延误交付计划。马斯克的公司需提交详细申请，证明材料仅限于民用，这考验合规能力。贸易环境显示，美国政府态度有所软化，关税调整可能性增加，这为申请创造条件。中国稀土管理服务于高质量发展和安全考虑，与全球科技进步相符。特斯拉团队意识到稀土需求紧迫，于2025年4月下旬向中国相关部门提交申请文件。这些文件列出Optimus机器人的部件用途，包括关节驱动器和传感器模块，每份清单标注稀土磁体的规格，如含铽合金用于磁力稳定。马斯克在4月22日的电话会议上表达意图，强调材料仅限于民用机器人生产。中国方指出，许可证条件要求材料避免流入军工领域。特斯拉随后补充供应链目录和书面保证，确保追踪透明。审核涉及检查企业过去记录，马斯克的公司在上海设有大型工厂，创造了就业机会和技术转移，这成为正面因素。特斯拉未出现重大违规事件，这符合政策要求。申请中附上机器人部件细节，证明用途的民用性质。中国已向多家企业发放许可证，6月和7月出口总量上升，对美国方向供应也有增长。这说明，只要承诺可靠，用途明确，中方支持合作。马斯克的承诺与政策匹配，大概率获得批准。特斯拉申请包括供应链清单，标注从中国供应商采购路径。审核员验证数据，参考投资历史，如上海工厂扩建项目。全球稀土加工技术集中在中国，专利众多，这让美国企业依赖明显。马斯克公司项目涉及伺服电机，每台机器人需几十克稀土，总量影响生产规模。政策对接后，申请通过可能性高，因记录良好。企业合作增多，供应链稳定。特斯拉在华投资实打实，带动产业链升级。这一步促进互利共赢，避免零和博弈。第一季度收入下滑，部分因材料中断。申请获批将恢复节奏，年底交付上千台。这反映出政策灵活性，支持合规出口。中国稀土出口在管制后回升，显示管理成效。申请获批后，出口量在6月和7月回升，对美国供应增加。特斯拉项目恢复进度，年底实现上千台Optimus交付。你有没有想过，这如何影响全球供应链？贸易环境趋向缓和，美国显示对话意愿，关税调整可能。马斯克继续推动创新，中美互动深化。你有没有考虑，合作增多对科技进步的意义？企业间联系加强，资源共享更稳。

上一场贸易战咱们打赢了吗？其实前两场咱们都输了，08年的那次最夸张，人民币在短期内直接贬值了32%，18年那次则是13%。这些年，中国为全球经济扛了不少雷，代价可不小，人民币跳水、房价飞涨。而美国呢？每次危机后都翻脸不认人，坑完中国还顺手收割盟友，信誉早就崩了。08年那场金融危机，美国那边搞出次贷危机，自己惹的祸，却让全世界来买单，那时候咱们刚加入世贸没几年，经济增长特别依赖出口，美国一出问题，咱们的订单立马就没了着落。为了保住工厂的活路和工人的饭碗，咱们只能硬着头皮让人民币贬值，用汇率优势来稳住出口的基本盘，这个选择确实在短期内稳住了经济，但后遗症也相当严重。大量的国际热钱看到机会，疯狂涌入中国，这些钱没地方去，全都冲进了房地产市场，从那之后，咱们的房价就像坐上了火箭，普通老百姓的工资涨幅，再也跟不上房价的脚步，买房的压力越来越大。到了2018年，特朗普直接掀桌子，对咱们几千亿美元的商品加征高额关税，咱们当然不能任人宰割，也立刻对美国的大豆、汽车这些他们最疼的地方进行反击。这场贸易战打下来，咱们自己也不好受，长三角、珠三角很多外贸工厂的订单锐减，经营非常困难，对美出口额实实在在地掉了不少。为了对冲出口的损失，咱们内部又得放宽信贷，结果更多的钱又流向了楼市，进一步推高了房价。而美国那边呢？他们本想通过加关税让制造业回流，但像苹果、特斯拉这些大公司，根本离不开中国的供应链。事实证明，越南工厂生产的良品率，远比不上咱们这边成熟的产业链，成本和效率都没法比，特斯拉的上海工厂，产能更是占了他们全球的一半，马斯克自己都承认，没有中国，电动车产业都得停摆。所以美国发起的贸易战，最终也没能实现他们的目标，反倒是他们自己的农民和消费者，承担了大部分的损失。最可笑的是，美国一边要求它的盟友们跟咱们切割，一边自己却偷偷从咱们这进口稀土、药品这些关键物资，连他们自己的五角大楼都说，要是真没了中国的供应链，美军撑不过一个月。这种说一套做一套的虚伪做法，不仅让咱们看清了他们的真面目，也让他们的盟友寒了心，日本、德国这些传统盟友，都因为美国的关税大棒而利益受损，对美国的信任度降到了冰点。所以回过头来看，这两场所谓的贸易战，咱们付出了汇率下跌、房价上涨的巨大代价，而美国也落得个盟友离心、自身通胀高企的下场，根本没有赢家，这种只想转嫁危机、收割别国的做法，最终只会反噬自己。MCN双量进阶计划

谷歌前CEO：我们不该招惹中国！一则消息，近日谷歌前CEO施密特说：“我看错了，我们不该去招惹中国。中国人绝对是我们同量级的对手。我们必须格外小心，避免把中国排除在外。”同学们，大家耳熟能详的是“科学技术是第一生产力”，现在，算力已经成为科技最重要的力量。中美贸易战，本质上还是看科技竞争力，中美之所以打贸易战，不就是因为美方忍受不了中方产业不断升级，在全球产业链高端越来越争竞吗？好比一家大户人家，雇了人用，干几年，佣人也富起来，自家也可以雇人用了，甚至在大户人家旁边也深宅大院起来，邻居关系就难处了吧。谷歌这位当家人后悔了，其实这也是美西方精英必须反思的事儿。划重点：中美，或者说中西方当下竞争越来越激烈，可是，最终还是要合作共赢。竞合，竞争还是为了合作。你认为竞合的边界在哪里？

被美国痛宰20%关税，台湾岛内向大陆“求援”的声音出现，希望北京在中美贸易谈判时为台湾地区争取优惠待遇！岛内学者何启圣发文指出，大陆若能主动将台湾纳入协商框架，甚至替台湾从美国那边争取部分优惠待遇，那将是战略上的...

关税明细出炉，中国未在列，美财长:中美贸易协议进入倒计时，中方虽强硬但美国不会让步！8月1日，法新社报道:“特朗普签署行政令，对100多个国家和地区征收10%至41%的新税，中国未在列，贝森特表示中美接近达成贸易协议，中方需确定技术细节，声称中方强硬但美方不会让步。”特朗普的关税清单给中国留了个空位，却在旁边暗设了"30%快递税"的陷阱，这哪是豁免，分明是给贸易战换了个收款码，贝森特喊着协议倒计时，像外卖员说:快到了但不送上楼！毕竟中方卡在技术细节上的较真，恰是看穿了美方把对等当对赌的猫腻！对盟友挥41%的大棒，对中国玩清单外制裁的魔术，这也算不会让步？美企供应链报警，只能把中方的订单藏进豁免条款里，建议给协议装个进度条，毕竟按美方变脸速度，倒计时结束前说不定又要改规则，比如把技术细节定义成"中方必须学会用美元点外卖"！